100 ya ushawishi mkubwa zaidi wa Afrika: bara linawakilishwa vizuri katika taasisi za kimataifa, licha ya kutofautiana - JeuneAfrique.com

Kama ilivyofunuliwa na cheo cha Young Africa cha 100 ya Afrika yenye ushawishi mkubwa zaidi, takwimu nyingi maarufu katika bara hili zinashikilia nafasi za kuongoza katika taasisi za kimataifa, lakini wachache hupata nafasi nzuri zaidi. Maelezo.

Ngozi Okonjo-Iweala (Benki ya Dunia), Vera Songwe na Amina J. Mohammed (UN), Tedros Adhanom Ghebreyesus (WHO), Fatma Samoura (FIFA) na Fatou Bensouda na Chile Eboe-Osuji (CPI): Takwimu nyingi maarufu katika nafasi yetu ya 100 ya Afrika yenye ushawishi mkubwa zaidi wanaohusika au wamekuwa na nafasi maarufu katika taasisi kubwa za kimataifa .

Lakini majukumu mengine bado yamehifadhiwa kwa Wamarekani na Wazungu. Mpaka lini? Waziri Mkuu wa zamani wa Nigeria na Katibu Mtendaji wa Ushirikiano Mpya wa Maendeleo ya Afrika (AUDA-NEPAD), Ibrahim Assane Mayaki hufafanua mgogoro ambao kwa kweli unaendelea kupitia miundo yote ya kimataifa.

Vijana Afrika: Februari iliyopita, zifuatazo kujiuzulu kwa mshangao wa Jim Yong Kim, umechapisha kikosi wito kwa afrika kuongoza Benki ya Dunia. Je! Kweli unatarajia kusikilizwa?

Ibrahim Assane Mayaki: La, limeachwa. Nambari inayoongoza mchakato wa uteuzi mkuu wa Benki ya Dunia inaonyesha kuwa daima ni Marekani ambaye anarithi nafasi, na kanuni hii haijawahi kupitiwa. Muhimu haikuwepo. Baada ya kuteuliwa kwa rais mpya, nilijadiliana nao Ngozi Okonjo-Iweala, ambaye alikuwa mkurugenzi mkuu. Aliniambia kuwa ni muhimu kuzindua aina hii ya mjadala kuhamisha mistari.

Benki ya Dunia, IMF, taasisi za Bretton Woods, wote wa kimataifa, kwa kweli, wanakabiliwa na mgogoro wa utambulisho

Watu wengine walidhani kuwa Bibi Okonjo-Iweala, hasa, alikuwa na nafasi zake. Hasa tangu yeye sasa ana uraia mbili wa Nigeria na wa Marekani ...

Hapana, yeye hajawahi kuwa na nafasi halisi, na swali sio la kitaifa mbili. Tatizo, kwa kiasi kikubwa kwa mtazamo wangu, ni kwamba Benki ya Dunia, IMF, taasisi za Bretton Woods, taifa zima, kwa kweli, zinakabiliwa na mgogoro wa utambulisho. Ambayo inaongoza kwa maswali kiitikadi kama: Je, hiyo ni ndoto ya maendeleo ambayo hubeba Benki ya Dunia ni ukweli wa hali? Hizi ni mjadala unao ndani ya taasisi hizi.

Jambo la kushangaza ni kwamba licha ya hili, Rais mpya wa Benki, David Malpass, amechaguliwa kutoka mstari mgumu zaidi wa kambi ya Donald Trump. Hii ina maana kwamba anabeba itikadi maalum ambayo atajaribu kuifanya.

Ufafanuzi kama hiyo, ni wasiwasi!

Inaweza pia kuwa nafasi. Tuko tayari katika wakati muhimu sana wa utawala wa kimataifa na taasisi zinazosimamia utawala wa kimataifa. Katika kesi ya Benki ya Dunia, mgogoro huu tayari umefikia kilele chake na tumeachwa na mtu ambaye ni kinyume na utawala. Nadhani inaweza kupunguza mjadala na kuzalisha kitu.

Hii haina kutuzuia kuendelea kuzingatia China kama mshirika anayewezekana, lakini hebu tusiwe na ujinga

Mara nyingi husema kwamba China inaweza kuwa mshiriki kwa Waafrika, hasa katika masuala haya ya utawala wa kimataifa. Je! Hii ni maoni yako?

Mambo yamebadilika. Kabla ya uchaguzi wa Donald Trump, tulikuwa katika utaratibu wa kimataifa ulimwenguni na kanuni zake, tabia yake iliyostahili. Nyuma ya maonyesho haya, kila mtu alikuwa na mkakati wake ambao unahitajika kufanywa, bila shaka. Kufika kwa Trump kuvunja kanuni hizi. Hakuna sahihi zaidi ya kisiasa, sasa watendaji wanapaswa kuchukua kinga na kuonyesha mkakati wao halisi. Hii haina kutuzuia kuendelea kuzingatia China kama mshirika anayewezekana, lakini hebu tusiwe na ujinga.

Katika nyumba ya sanaa yako, pia umeelezea kuwa kuna kukataliwa fulani kwa taasisi za kimataifa nchini Afrika, wote katika wakazi na miongoni mwa wasomi. Je! Unaweza kuelezea?

Kuna sababu kadhaa za hii. kwanza: kwa zaidi ya miaka thelathini tangu uhuru, sera za kiuchumi walikuwa pamoja na kusimamiwa na mashirika kama Benki ya Dunia, IMF na technocrats Afrika. Matokeo hayakuweza kupima, ambayo yamefanya hisia kwamba jozi hizi za taasisi za kitaifa hazikuboresha chochote.

Pili, kumekuwa na marekebisho ya miundo na hatua zake za kupambana na kijamii. Na tatu, tunaona kwamba mapato yaliyopendekezwa na taasisi hizi hayakubadilika tangu miaka ya 1960 na haipatikani tena na mazingira.


>>> SOMA - Guterres: "Uzito wa Afrika katika jumuiya ya kimataifa lazima kupitiwa upya »


Je, unadhani kwamba wakati wa Afrika ana nafasi muhimu katika moja ya taasisi hizi, hii ina athari nzuri katika nchi yake?

Kuna matukio yote. Ikiwa utaangalia Michel SidibéAmbaye aliongoza UNAIDS kabla ya kurejea Mali kama waziri wa afya, anaweza kweli kuweka kitabu cha anwani yake na Stadi kujenga sera za umma afya na ufanisi. Lakini pia una kesi ya wale ambao wanarudi wanataka kucheza siasa. Katika Afrika Magharibi wanaitwa "flygbolag nyeusi flygbolag".

Kwa ujumla, haifanyi kazi: hawana tena relay haki, walikuwa mbali, wakati mwingine wanakabiliwa na picha mbaya ya taasisi ambapo wao kazi ... Tatu jamii: wale ambao kurudi kama wasomi au washauri, ambao kwa ujumla wana jukumu nzuri.

Ni nafasi gani ambazo viongozi wa Afrika wanaweza kuzingatia katika taasisi kubwa za kimataifa?

Kwanza, inastahili kusisitizwa kuwa wengine tayari wana kazi kubwa. Tedros Adhanom Ghebreyesus, kwa mfano, mkuu wa WHO. Gilbert Houngbo, IFAD (Mfuko wa Kimataifa wa Maendeleo ya Kilimo). Amina J. Mohammed, ambaye ni msaidizi wa António Guterres Umoja wa Mataifa na ambayo inatoa mawazo ya Afrika. Tatizo, tena, ni kwamba mashirika haya yanakabiliwa na mgogoro wa kitambulisho kirefu, unaohusishwa na mgogoro mkubwa wa utamaduni wa kimataifa. Ni kwa kuwa katika akili kwamba Waafrika wanapaswa kujiuliza ni taasisi ambazo zitatumikia vizuri maslahi yao na wapi wanaweza kuwa na ushawishi mkubwa zaidi.

Makala hii ilionekana kwanza Afrika Kusini