Maoni | Je! Mtu yeyote anahitaji kweli Joe Biden kuwa rais? - New York Times

Dhana hizi juu ya kitivo cha kustahili zinaonyesha chuki kubwa zaidi ya mizizi kuliko sayansi ya kisiasa na kuwa na hisia ya kujivunia. Inaaminika kwamba mgombea anayestahili lazima awe wa kweli na kwa kiasi kikubwa anavutia. Lakini uhalali yenyewe ni coded kama nyeupe na masculine wakati defined na watu nyeupe.

Kusoma hii daima ya majani ya chai nyeupe ya darasa la kufanya kazi (au ladha ya bia?) Inafanya hisia tu ikiwa wapiga kura hawa ni ushawishi mkubwa zaidi kuliko wengine wote. . Katika Party ya Kidemokrasia, sio. Tu chini ya tatu Wanaume wazungu bila shahada ya chuo kikuu walisema walipiga kura kwa demokrasia katikati ya muda katika 2018. Na Demokrasia hawana haja ya wengi wa watu hawa kushinda. Wanawake wanapiga kura kwa idadi kubwa kuliko wanaume; wapiga kura walio na chuo na chuo kikuu ni wengi zaidi kuliko wengine Haya makundi ya ushirikiano wa juu ni sawa na wale ambao huwa kuwa Demokrasia. Ikiwa wao huhamasishwa kupiga kura, Demokrasia itaishia katika Nyumba ya Nyeupe.

Lakini vipi kuhusu wapiga kura hao katika uchaguzi wa Obama kwa Trump ambaye, kulingana na hadithi, atafanya au kuvunja uchaguzi huu, kama walivyofanya mara ya mwisho? ? Chama cha Kidemokrasia haipaswi kuondoka mtu yeyote nyuma, lakini sehemu ya wazungu kutoka kwa darasa la kufanya kazi katika msingi wa Kidemokrasia hupungua, wakati wa Wazungu katika jumla ya watu kwa ujumla hupungua. Kanuni kwamba watu wazungu bila shahada ya chuo kikuu nio wateule waliostahili tu ni sahihi.

Pia kuna ushahidi mdogo kwamba wengi wa uchaguzi huchagua mgombea kulingana na sera zao na kwamba mgombea wa wastani ambaye ameandika hoja za kampeni kukata rufaa kwa wapiga kura wapya atafanya vizuri zaidi kuliko moja. maono na maendeleo. Badala ya kujaribu kurejesha upungufu wa uchaguzi na nguvu ya idadi ya watu, Demokrasia ingekuwa bora zaidi ya kujiuliza nini kinacholeta wapigakura kura. Kupoteza kwa Hillary Clinton kunaweza kuelezewa tu kwa orodha ya muda mrefu, lakini mmoja wao hakuwa na wasiwasi: uhakika kwamba alikuwa na uchaguzi katika mfuko pengine kupunguzwa kiwango ushiriki wa uchaguzi.

Tofauti na kiwango cha kati cha 2018, ambacho kilikuwa na rekodi ya ushiriki - na idadi ya rekodi ya wanawake waliochaguliwa. Chuki cha utawala wa Trump hakika kiliwachochea wapiga kura kura. Lakini huo huo umekuwa wa kweli kwa wachache wa wagombea wa kusisimua ambao hawaonekani kama mifano ya zamani ya "wagombea wanaostahili". Walionekana zaidi kama wale waliowachagua

Wanawake walifanya idadi ya rekodi ya michango ya kisiasa katika 2018 na, angalau anecdotally, iliongozwa na nchi nyuma ya matukio. Mheshimiwa Trump's msingi kazi kazi daima kupiga Republican, ingawa nambari ni ya chini kwa moja ambako alishinda. Wanawake wa rangi, na hasa wanawake wa rangi nyeusi wameweka tabia yao ya kuunga mkono Demokrasia kwa nguvu na ushiriki wa wachache wa rangi imefikia kilele na 28% ya wapiga kura na 38% chini ya miaka 30. Wengi wa wanawake wazungu walihitimu kwa Hillary Clinton katika 2016, lakini ni kundi hili ambalo limetoa wagombea wa Kidemokrasia faida mpya katika 2018, kuongeza msaada wake kwa Wapolestani wa Demokrasia pointi asilimia 13 ikilinganishwa na miaka miwili iliyopita

Katika majimbo kadhaa muhimu, ikiwa ni pamoja na Ohio na Florida, wanawake wazungu wenye shahada ya chuo kikuu wameharibiwa: wengi walipiga Republican katika 2016 et kidemokrasia katika 2018 . Wanaume nyeupe, bila kujali elimu, hawana. Wanawake wazungu, sio watu wazungu wanaofanya kazi, ni wapiga kura wengi wanaoahidiwa kwa wanademokrasia wa 2020 na wanaweza kuwa mademokrasia ya kila siku.

Makala hii ilionekana kwanza (kwa Kiingereza) juu NEW YORK TIMES